Četl jsem o teorii, podle které měla migrace z muslimských zemí zapříčinit prokřížení obyvatel západní Evropy a jeho zhloupnutí a následnou ovladatelnost.
Mohl to být plán, avšak pokud byl, tsk selhal na tom, že západoevropská mentalita je nekompatibilní s mentalitou připrchlíků. Tyto dvě mentality jsou natolik odlišné, že západoevropská žena si až na výjimky nevezme za manžela připrchlíka. Neboť jím praktikovaný způsob manželského soužití a rodinného života je natolik odlišný od jejího očekávání a zvyklostí, že to prostě nejde dohromady.
Takže co mohlo být cílem této akce? Podvázat vývojový a pracovní potenciál západních zemí. Čehož se dosáhlo tím, že sociální systém západních zemí byl připrchlíky naprosto přetížen. Nezbylo tak na školství, jehož úroveň a materiální zabezpečení se natolik propadly, až to vedlo ke studentským protestům na podzim roku 2026, ke kterým se přidala velká část veřejnosti včetně politiků. Samotné protesty mladých byly zřejmě klidné, avšak to, co přililo oleje do ohně mohly být bojůvky řízené a placené těmi, kteří dokázali prosadit migraci do západní Evropy. Ti zároveň zřejmě dokázali ovládat politiky ve Francii (otázka je, kdo těmto politikům platil volební kampaň, případně si je jinak zaháčkoval). Takže takto mohlo dojít k brutálnímu potlačování těchto protestů, kdy provokace plodí reakci…
K migraci se přidal Zelený úder. Zničil klasické hospodářství, ve kterém byla Evropa na špici. A zároveň energetiku. A v souvislosti s tím prakticky použitelné školství, což vedlo nejen k podražení dalšího vývoje, ale hlavně k omezení předávání praktických znalostí nastupujícím generacím. A aby nebyli mladí lidé bez práce, což by vedlo k jejich sociálním bouřím byla pro ně vymyšlena zástupná zaměstnání a někteří byli strženi na aktivistickou dráhu. Toto bylo docileno tím, že z teorie Zeleného úderu byla vytvořena v podstatě církevní dogmata.
Proč to na Západě prošlo tak snadno? Proto, protože tamní společnost byla mentálně zvyklá na nadhodnotu produkovanou koloniemi, které měly jejich země kdysi v držení. Byli na to zvyklí, proto jim nepřišlo divné, když jim elity řikaly o pracujících migrantech. Místo kterých dovezly kobylky.
Takže lze říci, že cílem není výměna evropského obyvatelstva, ale jeho v podstatě zotročení nájezdníky. Kterým byla v rámci boje proti rasismu přiznána “nadpráva”, která běžný domácí občan nemá. Proto je možné, že je pobodaný domácí občan zatčen, zatímco se mu jeho vrah směje. A vede to též k velmi rozdílným trestům pro domácí a připrchlé za stejný zločin, což je znak okupace.
Výsledek může být dvojí. Buďto se domácí vzepřou a svoji zemi si vybojují zpět, nebo se podvolí. Ztratí svojí budoucnost, jejich děti, aby se nestaly cílem útoků připrchlíků a jejich pomocníků se přizpůsobí nové realitě tak, jak děti dovedou být přizpůsobivé. Realitě světa, který vyznává jedno náboženství, jeden způsob života. Takto stále menší počet domácích dětí splyne se stále větším počtem dětí připrchlíků. Nevznikne tak nová evropská rasa lehce nahnědlých míšenců. Vznikne homogenní islámská společnost, která díky své rigiditě nebude pro cizí mocnosti konkurencí. Bude si žít po svém, přičemž dotráví poslední zbytky civilizace, která planetě dala průmyslovou revoluci. Aby se jí ve svém pohodlí a do sebe zahleděnosti vzdala. A následně byla asimilována těmi, které v zápalu velikášství chtěla naučit Západním hodnotám.
Co se týče armád, kde jsou pouze domácí muži, kteří poté mohou padnout, a nebo jsou alespoň v kasárnách jde o to, že ženy, které ztratí muže ochránce budou mít, pokud se budou chtít vdávat a mít děti problém v tom, že na západě je monogamie. Kdežto jinde je to… trochu jinak.
Leave a comment