Někdy se stane, že se do zastupitelstev dostanou lidé, kteří místo obci slouží svým mecenášům, kteří jim poskytli peníze na volební kampaň, případně si je zaháčkovali. Tito lidé poté dělají akce, ze kterých občané nemají vůbec nic, zatímco akce, které by bylo potřeba udělat stojí. Zájmy některých firem jsou upřednostňovány, zatímco jiné firmy mají potíže. Případně tito lidé chtějí prodat obecní majetek svým mecenášům za výhodnou cenu. Pokud se rovnou nejedná o francouzský způsob podnikání známý z vodárenství.
Mnoho lidí si pomyslí, že se s tím nedá nic dělat. Ale dá. Je možné sepisovat petice, případně, pokud se na radnici vyskytne banda upřednostňující své zájmy před zájmy obce ji začít blokovat. A to ať napadáním jejich plánů hned zkraje, případně lze využít zákona 106 o transparentnosti. Kdy jsou tito povinni vydat dokumenty o akcích, kde jsou použity veřejné peníze. Tyto dokumenty je možné žádat jak před zahájením samotné akce, tak i těsně před jejím dokončením. To před dokončením je velmi výrazná podmínka, pokud je podezření, že během stavby došlo k machinacím. Obzvláště, jedná-li se o akci, kde jsou použity evropské dotace.
Tento postup se jmenuje koncové blokování dotací a jeho princip spočívá v tom, že se o dokumenty k akci žádá před jejím dokončením. A to z toho důvodu, že peníze již byly proinvestovány, nebo prošustrovány a dotyční mají na zahlazení stop málo času. Blíží se jim totiž termín, do kterého musí být akce dokončena a dotace vyplacena. Což když nestihnou o dotaci přichází, obzvláště když zakrývají stopy, či jinak maří vyšetřování, čímž ztrácí čas.
A co se stane, když mají vše v pořádku a dokumenty vydají? Nic, peníze normálně dostanou.
Co se stane, když dokumenty nevydají a mají vše v pořádku? Dotaci dostanou, avšak pokrácenou o pokutu za nedodržení pravidel transparentnosti. Toto u jedné akce nemusí pro ně znamenat nic dramatického, avšak pokud se to bude opakovat se postihy sčítají, kumulují. Nehledě na možnost spuštění rozsáhlého vyšetřování, nebo dokonce zavedení plošné korekce.
A co když termín vyplacení dotace nestihnou? Například kvůli snaze zakrýt stopy. Dotaci nedostanou, vše si platí obec ze svého rozpočtu.
…
Co způsobí, pokud kvůli takovéto obraně takováto skupina zastupitelů přijde o dotace a tím i o možnost placení obecních zakázek svým mecenášům. Mecenáši si poté řeknou, že vsadili na špatné zastupitele “koně” a příště jim svojí podporu do voleb nedají. Je sice možné, že to zkusí s někým jiným, ale je též možné že dají pokoj. Uvidí, že si občané svoji obec hlídají, proto si řeknou, že tady jim Klondajk nevznikne a odtáhnou jinam.
…
Jak proces probíhá? Před dokončením akce občan, nebo skupina občanů požádá podle zákona 106 o informace k dotované akci. Pokud je akce příliš rozsáhlá a obec by mohla chtít uhradit vysoké náklady lze požádat o informace jen k části této akce, dílčímu projektu. Od podání žádosti na poskytnutí informací mají úředníci úřední lhůtu, během krátké musí informace vydat. Pokud je nevydají, je třeba podat stížnost proti nesprávnému úřednímu postupu. Pokud ani ta neuspěje následuje podnět pro spachání patřičné trestné činnosti podaný na Policii ČR, případně na OLAF u evropských dotací. Tyto orgány mají pravomoc veškeré dokumenty zabavit a zahájit vyšetřování. Během kterého je vyplácení dotací zastaveno, což může vést k jejich nevyplacení z důvodu uplynutí lhůty pro vyplacení dotací.
Porušení pravidel transparentnosti je dostatečným důvodem pro důvodné podezření, kdy může občan začít celou záležitost takto řešit.
Zde jde o to, vyčistit obecní sféru od různých lokajů, koníčků a hochšteplerů. Kteří by poté mohli přestoupit výš. Na kraj a následně do státu, kde se hraje o podstatně větší peníze. A větší vývar pro vyvolené, nehledá na možnost ovlivňovat zákony.
Leave a comment