Nová kronika Mlýna.

Němci jsou známí svým smyslem pro pořádek a disciplínu, spojené se značnou poslušností vůči autoritám. Což bylo v minulosti příčinou jejich vzestupu a později i jednou z příčin jejich úpadku a situace, ve které se ocitli. To když se do jejich čela dostali lidé, které by bylo možné označit za produkty dlouhého pochodu institucemi. Lidé se změněným hodnotovým žebříčkem, zahledění do své vyjímečnosti a snažící se zregulovat společnost podle svých představ.

Tito politici uvrhli Německo do značných potíží. Migrací počínaje, úpadkem armády pokračujíc, k čemuž přidali zelený úder a likvidaci jaderných elektráren spojenou s propagací obnovitelných zdrojů elektřiny, čímž zdražili elektřinu.

Toto vše, značné zhoršení bezpečnostní situace v Německu, zdražení energií, deindustrializace a zásahy do běžného života způsobily, že se stále větší část Němců začala poohlížet po politické straně reflektující jejich skutečné problémy. Problémy, které je doopravdy trápí, ne pseudoproblémy vymyšlené mocnými k odvedení pozornosti a skrytí jejich skutečných rejdů.

Touto stranou se stala AfD, jejíž představitelé reflektovali skutečné problémy Němců a navrhovali jejich řešení, čímž si získávali pozornost stále většího počtu Němců. Toto však pro doposud vládnoucí strany představovalo nebezpečí odchodu do opozice. Proto okolo AfD vytvořili “protipožární val”, nebo-li po česku “protisviňský příkop”. Tyto strany se tak byly schopny spojit s kýmkoliv, jen aby znemožnily AfD vstoupit do vlády. Což mohla být jejich chyba, neboť je dobře známo, že účast v politické koalici nutí ke kompromisům a očesání nejvíce radikálních slibů.

Když však různé semaforové koalice nepomáhaly a AfD rostly preference se ji zavedené politické strany pokusily zakázat. To se nepovedlo, došlo tedy na nálepky “proruský” a tak podobně. Pokusily se na ně svést některé “akce”, jako byla ta s drony, nebo různé útoky na rozvodnou soustavu. Což však nedávalo smysl, protože pokud by Rusové AfD podporovali, by nedávalo smysl aby Rusové v Německu prováděli akce, které by mohly vést k zákazu AfD. To by bylo nelogické samo o sobě, a zároveň útoky na rozvodnou soustavu by ukazovaly spíše na zelené radikály, kteří toto provedli v minulosti vícekrát.

Takže AfD, byť jen v zemské vládě způsobila politické zemětřesení a dostala tak možnost splnit své sliby. Zde bych očekával podmínění vyplácení sociálních dávek doložením minimální odpracované doby (jako je to u nás) a větší legální možností pro domácí obyvatelstvo bránit se proti útokům migrantů. Zde je nutné říci, že doporučované držení připrchlíka od těla na délku paže nestačí, neboť pokud bude mít v ruce nůž, bude právě jeho čepel tím, co bude délku natažené paže přesahovat do vašeho těla. Všeobecně je potřeba alespoň šířka jízdního pruhu (minimálně 3,5 metru), to aby člověk stačil zareagovat na start útočníka.

Zde však bude nutné sledovat, jaký způsob deportace cizokrajných zločinců AfD zvolí, jde totiž o to, aby k tomu nechtěla využívat migrační pakt. I když se dá nejspíše čekat expedice dotyčných tam, odkud přišli.

Zároveň bude muset AfD řešit rozsypanou ekonomiku, pokud možno restart jaderných elektráren tam kde je to možné, Zelený úder a mnoho dalších věcí, které trápí Němce. Protože pokud se to AfD nepovede, a nebo je dosavadní šíbři vyšachují to může vést mezi Němci k poptávce po někom ostrém. Po někom, kdo se nezakecá. Kdo zavede pořádek, na který jsou Němci historicky zvyklí. Po někom, kdo bude diktátor. A to z toho důvodu, že situace, ve které Němci tou dobou budou už nebude řešitelná normálními prostředky. Budou to prostředky extrémní, dost možná dejavu událostí skoro století starých. Ze kterých může být špatně i sousedům Německa. Kdy se tento člověk bude muset před svým zvolením chovat jako vlk v rouše beránčím. Aby poté po volbách ukázal co v něm je.

Tou dobou to bude volba mezi Chalífátem, nebo diktátem…