Během mé návštěvy na Mlýně jsem se účastnil místního soudu, o kterém bude řeč později. Když jsme šli zpět jsem se Martina zeptal, jak oni to mají se soudci, neboť u nás se poslední dobou rozhořívala debata o neodvolatelnosti soudců. Někteří lidé tvrdili, že neodvolatelnost rovná se absolutní moc.
Martin mi na to odpověděl:”to, že je soudce, nebo kdokoliv jiný neodvolatelný znamená, že se tento člověk přestává bát následků svého jednání, svých chyb a selhání. Musíme si totiž uvědomit, že soudce není bůh, ale člověk obdařený právem rozhodovat o osudu a životě jiných. Které může svým rozhodnutím stejně tak dobře zbavit neskutečného břemene, stejně tak jako je zničit. Kdy tento člověk může stejně tak dobře rozhodovat podle práva, jako podle svého přesvědčení, tak i podle vlivu, který na něj mohou mít jiné osoby.
Toto vše se zpravidla ukáže až časem a nejhorší, co se může stát je, pokud se mezi soudce dostane psychopat.
Ne, nesmějte se. I to se může stát. Je totiž známo, že skutečně chytří psychopaté dokáží dokáží své “nitro” velmi dobře skrývat a tím se velmi dobře maskují. Jejich odhalení je tak velmi obtížné a může se stát, že takový člověk projde sítem.
Stejně tak je známo, že se psychika člověka mění s věkem, kdy se mohou rozvinout do té doby skrytá duševní onemocnění, případně se člověk dál vyvíjí a reaguje podle svých potřeb. Což může být někdy problém…
Takže jsme se po rozpadu, kdy se státní moc stabilizovala sešli a řešili jsme co s tím. Jak tento problém, kdy neodvolatelnost plodí ve své podstatě absolutní moc řešit. A došli jsme k závěru, že odvolatelnost soudce je třeba rozdělit do dvou rovin. Automatické a správní.
Automatická odvolatelnost soudce nastává, pokud tento spáchá úmyslný trestný čin, případně trestný čin pod vlivem alkoholu, či jiné návykové látky. Toto je stav, kdy soudce takzvaně “přestoupí na druhou stranu”, což je s jeho posláním naprosto nepřijatelné a není poté, co je mu jeho přečin prokázán možné, aby dál soudil. Protože by to mimo jiné snižovalo vážnost soudu.
Správní odvolatelnost nastává ze dvou důvodů. Prvním je ztráta zdravotní způsobilosti. Zde je to jasné, u dotyčného se ukáže že se u něj rozvinulo onemocnění vylučující jeho zdravotní způsobilost. O zbavení zdravotní způsobilosti rozhoduje lékařská komise na popud ošetřujícího lékaře, který je kvůli výkonu své práce vybaven imunitou vůči rozhodnutí soudce, kterého ošetřuje. Jen jeho, žádného jiného.
Druhý důvod správního odvolání nastává v případě takzvaného excesivního chování a jednání. Což lze popsat jako jednání, kterým sám soudce snižuje vážnost soudu, případně soudí podle svého přesvědčení, vlivu jiných osob a ne podle zákona. Zde je postup složitý, případné odvolání soudce z jeho funkce musí potvrdit správní soud, s jehož rozhodnutím když kterákoliv strana nesouhlasí, případ poté posuzuje nejvyšší soud. Druhým postupem, jak soudce odvolat je souhlasné stanovisko parlamentu ČR a Velké Sedmy, což je orgán nahrazující senát složený ze sedmi superministrů. Tyto dva orgány se musí shodnout, že soudce je třeba odvolat a provést hlasování, kterého se v případě Velké Sedmy musí účastnit všichni její členové a pro odvolání soudce musí hlasovat nejméně šest ze sedmi členů tohoto orgánu. Parlament ČR hlasuje stejným způsobem, jako by šlo o změnu ústavy. Platí, že pokud se oba tyto orgány vysloví pro odvolání soudce z jeho funkce, je tento odvolán.”
“A kdo u Vás soudce jmenuje? Ptal jsem se.”
Martin :”po složení justiční zkoušky se nový soudce stává takzvaným přísedícím soudcem. Což znamená, že dva přísedící soudci sedí vedle výkonného soudce a spolu s ním posuzují daný případ. Výkonnému soudci pomáhají s administrativou, vyhledávají v dokumentech a sami mohou vést dotazování. Na konci soudní pře vyhotovují vlastní verzi rozsudku, se kterou seznámí výkonného soudce, který ji může vzít v potaz.
Tímto postupem se přísedící soudci učí vést soudní pře, rozhodovat se a zároveň se ukazuje způsob jakým jednají, rozhodují se a nakolik jsou schopni samostatné práce výkonného soudce. Poté, co kolegium soudců z daného soudu nazná, že je přísedící soudce schopen vykonávat profesi výkonného soudce podá předseda tohoto soudu žádost o povýšení přísedícího soudce na soudce výkonného. Tento poté, po svém jmenování složí justiční zkoušku druhého stupně, načež se stává výkonným soudcem.
A abych to dopověděl, řekl Martin, přísedící soudci nejen, že se sami učí, ale oni mají možnost v případě, že s rozhodnutím výkonného soudce nesouhlasí podat návrh na přezkum rozhodnutí výkonného soudce předsedovi daného soudu. Čímž se omezuje riziko excesivního jednání výkonného soudce a platí zde, že pokud by přísedící soudci nezareagovali na zjevné excesivní jednání výkonného soudce, to bude mít vliv na jejich kariéru.
Je totiž jasně dáno, že každý soud, který probíha musí být nahráván nejméně trojicí kamer, jejichž záznamy musí být archivovány nejméně na třech místech. Tyto záznamy slouží nejen pro archivaci jednání, ale i pro posouzení práce soudce a pro posouzení jeho osobnostního vývoje v průběhu času.”
Martin posléze dodal: “Každý člověk musí být kontrolovatelný a musí existovat způsob jak na něj v případě, že nekvalitně vykonává svojí práci zatlačit, a pokud to nepomůže ho odvolat. K čemuž je nutný systém brzd a rovnováh platný pro všechny členy společnosti, před kterým jsou si všichni rovni.”
Leave a comment