Nová kronika Mlýna.

Avšak je třeba si uvědomit že starostové a zastupitelé malých obcí mohou být vydíráni. Může na ně být vyvíjen tlak jak ze strany nadnárodního fondu prostřednictvím jím placených neziskovek a firem, tak i ze strany dotačních úřadů kdy je jim nepřímo naznačeno že pokud zablokují větrníky čímž ohrozí plnění bruselských kót tak přijdou o dotace. Kdy jim bude naznačeno že žádost o dotaci neprojde nějakým formálním hodnocením (toto mohou mít jak fond, developer či “Brusel” posychrované i nahoře). Tudíž se starosta a zastupitelstvo dostanou do kleští kdy buďto ustoupí cizímu kapitálu a nebo potenciálně ohrozí rozvoj obce.

Aby starosta se zastupitelstvem korporátně-unijnímu nátlaku nepodlehli potřebují aby okolo nich občané s případnou podporou médií vytvořili zeď. Což znamená využít následující prvky obecní a občanské obrany.

1. Místní referendum: občané uspořádají Místní referendum, kdy pokud lidé v legálním referendu řeknou větrníkům jasné NE je to pro starostu zákonné rozhodnutí. Starosta je tak obklopen zdí lidového rozhodnutí, po kterém může zachovat čistý štít obce a při dalším jednání s firmou či ministerstvem říci: “Já bych vám to klidně podepsal, avšak občané obce v referendu odhlasovali jasné NE Vašemu záměru. Zákon mne nutí respektovat jejich rozhodnutí, NE Vašemu záměru je tedy konečné a neodvratné.” Po tomto jasném NE vysloveném prostřednictvím referenda už není starosta pod tlakem neboť rozhodla celá obec. Kdy to “já bych vám to klidně podepsal” slouží ke snížení napětí mezi starostou a protistranou která vidí “že to nemá cenu”. Pokud je starosta ostřejší, případně chce dát najevo svoji rozhodnost před občany obce které zastupuje může při jednání říci: “Referendum v obci potvrdilo to, co Vám zde říkám už poněkolikáté. A to, že ty větrníky u nás prostě NEBUDOU. Toto NE Vašemu záměru je kolektivní názor celé obce a já jako její starosta jasně a jednoznačně stojím za svojí obcí a rozhodnutím učiněným v referendu. Čímž považuji naše jednání za ukončené a stanovisko za nezvratné. Odejděte prosím… Nashledanou.”
2. Veřejné skandál: Vydírání odebráním dotací se často děje skrytě. Neformálně. Kdy pokud dojde k medializaci ti nahoře couvnou protože se bojí politického skandálu.
3. Spojení s okolními obcemi do Svazku obcí: Jednu malou obec lze finančně dusit, avšak pokud si lidé uvědomí že větrníky ovlivnují své okolí na mnoho kilometrů (hluk, stroboskopický efekt) mohou iniciovat vytvoření svazku obcí. Čímž vznikne politická síla kterou žádný úřad nemůže ignorovat. Neboť deset obcí z dotačních programů vyškrtnout nelze. To by byl velký skandál, což přímo souvisí s bodem dva.
4. Občanský právní a expertní servis: Starostové malých obcí mají strach z drahých právních sporů pokud nepodepíší právní dokumenty sestavené drahými právníky které jim předloží firma chtějící stavět větrníky. V tomto případě mohou občanská sdružení, odborníci či právníci z obce (okolí) dělat (utvořit) zadarmo expertní tým který starostovi a zastupitelům řekne jak to s těmi smlouvami ve skutečnosti je. Jestli jsou tam nějaké háčky,na co si dát pozor a jak to co nejlépe odmítnout. Často se totiž ukáže že firma vyhrožuje aniž by to měla právně podložené. Tuto službu mohou poskytnout i specializované organizace pomahající se obcím bránit se proti nátlaku.
5. Ochranná a jiná pásma: obec může v územím plánu stanovit ochranné pásmo proti vzniku škod a zranění při katastrofickém selhání větrníku. Zde mohou trosky doletět až do vzdálenosti mnohonásobku výšky větrníku (metání trosek vrtule při jejím přetočení při selhání brzd za silného větru.) Toto ochranné pásmo je vhodné stanovit pro větrníky s výškou přesahující například 30 metrů aby toto ochranné pásmo neomezovalo například chataře a lidi žijící či pracující v místech kde nemají přípojku elektřiny a potřebují tak mít vlastní zdroj elektřiny. K čemuž se malý větrník může hodit). Toto ochranné pásmo stanovené v násobcích výšky větrníku je třeba dát do územního plánu s tím, že pokud tento krok udělá víc sousedících obcí na svých katastrech mohou větrné lobby prakticky znemožnit její záměr.

Zde se nesmíme na naše starosty dívat jako na nepřítele. Často jsou rukojmími systému kdy na ně shora tlačí unijní a byrokratická mašinérie s developery či firmami zatímco z druhé strany tlačí občané. Proto je třeba okolo nich postavit neprůstřelnou zeď mistního referenda dávající jim do ruky zákonný štít. Kdy se nesmí bát medializovat výhrůžky, neboť strach z veřejného skandálu je mnohdy to jediné co byrokraty a developera (firmu placenou z lucemburských fondů) donutí couvnout. Kdy je nutné zastupitelům ukázat že pokud se postaví za zájmy svých občanů (voličů) proti tomuto nátlaku budou občané (jejich voliči) stát za nimi. A opět jim dají svůj hlas. Neboť vždy platilo a platí že síla Kapitálu končí tam kde začíná skutečná odvaha lidí držet pohromadě.

Starostu a zastupitele kteří bojují za svoji obec je třeba podpořit a pomoci jim. Ne jim házet klacky pod nohy a tlačit je k rezignaci. Neboť hrozí že případné bezvládí byrokraté či větrná firma využijí k prosazení svých cílů. Kdy navíc mohou použít metodu “volebního autobusu”, což je situace kdy se před obecními volbami do obce k trvalému pobytu přihlásí velké množství lidí odjinud. Ti poté ve volbách zvolí nové zastupitele kteří půjdou byrokratům a větrné firmě na ruku. Klidně zadarmo. Načež se ti lidé z volebního autobusu po volbách přehlásí zase jinam. A v obci tak zůstanou naštvaní lidé s volenými lokaji lezoucími vyvoleným do zadku a hučícími stroboskopujícími větrníky za humny. Které mohou mít vzhledem k boomu kdy jich bude potřeba mnoho kdovíjakou kvalitu. A kdoví kdo je po konci jejich životnosti bude likvidovat… .