Nová kronika Mlýna.

Martin, velitel ozbrojených sil dostal několik dotazů. Na které odpověděl.

Dotaz: Proč se vyrábí jen minimální množství ručních protitankových granátů typu RPG?

Martin:”ruční protitankové granáty dnes prakticky nejsou potřeba. A to z toho důvodu, že než se nepřátelský tank dostane k našim liniím bývá zpravidla napaden drony. Které jsou ve své podstatě létajícími protitankovými granáty s dálkovým nebo autonomním naváděním. Z čehož vyplývá že tank bude nejspíš zničen dříve než dosáhne našich linií. Avšak ruční protitankové granáty ponechàváme ve výzbroji pro případ že by přece jenom byly potřeba.

Dotaz:”jak te to v současné době s tanky a jinými obrněnými vozidly?”

Martin:”tanky jsou spolu s dalšími obrněnými vozidly samy o sobě jenom drahými a těžkými terči vhodnými tak akorát na to aby na jejich prodeji někdo vydělal. Pokud je chcete v dnešní době rozumně použít musí mít pro svoji ochranu vlastní dronový doprovod ve formě doprovodných vozidel s operátory. Tuto změnu paradigmatu nasazení obrněných sil my někdy přirovnáváme ke změně taktiky námořních svazů za druhé světové války. Kdy byly bitevní lodi nahrazeny loděmi letadlovými. Problém byl totiž v tom, že i když byly bitevní lodi mohutné a silné byla jejich obrana proti letadlům nesoucím bomby a torpéda velmi omezená. Ve.výsledku tak stačilo nasadit dostatečný počet levných zbraní (letadel) proti superdrahé lodi a tu zničit. Právě schopnost letadel ničit na dálku obrovské hodnoty které bitevní lodi představovaly vedla k tomu že byly nahrazeny loděmi letadlovými. Schopnými nést rovnocenné zbraně proti letadlům protivníka.

S tanky je to stejné. Tank představující drahou zbraň zničí dron. Levná zbraň proti které má tank sám o sobě jen omezenou možnost obrany. Proto je proti dronům nepřítele nutné nasadit vlastní drony v roli perimetrické okruhové obrany, čímž je válka hodnot uvedena do stejných dimenzí. A teprve proti dronům které projdou budou nasazeny energetické či jiné zbraně. Avšak co je nejdůležitější, je se u tanků vyhnout přímému nasazení bez toho že by jste měli prostor zajištěn proti dronům nepřítele. Protože s drony je to stejné jako s bombardéry za WW2. Je-li jich dost vždycky nějaký projde. A pak máte problém. Lze tak říci že velikost, cena a pancíř prohrály s asymetrií, flexibilitou a hromadnou výrobou. Tak jako skončily královny moří ve své životní roli to samé čekalo i tanky v jejich hlavní roli.”

Dotaz:”to se to nevědělo už dříve? Když se vyhazovaly ohromné částky za tanky a stíhačky?”

Martin:”podle mého názoru to minimálně lidé na nižších úrovních řízení věděli. Avšak ti nahoře měli zažité určité postupy a zkušenosti kterých se drželi. Výsledkem tak byla jen velmi pomalá změna kurzu kdy větším změnám mohly bránit i politické důvody.

“Politické důvody?” Zněl dotaz.

Martin:”ano, politické důvody. Jak Němci, tak I Američané nás v té době považovali za stát nižší kategorie. Svým způsobem kolonii. Kde v tomto vztahu vždy platilo a platí že kolonie má vždy horší a dražší zbraně než stát vyšší třídy. Což mohl být důvod proč jsme kupovali tanky za miliardy které mohly zničit zbraně za tisíce. Místo čehož by bylo podstatně lepší se věnovat vývoji a výrobě dronů v takové kvalitě abychom byli na špici. Se schopností vyvinuté drony rychle v případě potřeby zavést do výroby. Což je postup vyžadující flexibilitu relativně malých i větších vyrobců, kteří navíc své výrobky mohou exportovat. Čímž získají finanční prostředky a navíc budou v kontaktu s konkurencí což je bude nutit dál se zlepšovat. Kdy tato zlepšení postupně proniknou i do civilní sféry a robotiky čímž z nich budou mít prospěch i jiná odvětví.”

“Co myslíte, skončí válka?”

Martin:”na toto Vám odpovím citátem jehož jsem autorem “každý mír skončí válkou stejně tak jako každá válka skončí mírem. Avšak může záviset i na nás, zda-li mír který nastane bude s námi nebo bez nás.”