Souvislosti strachu 3.

Tito mocní kteří “tahají za provázky” považují občany zemí kterým vládnou za zdroj peněz. Občané jsou pro ně takzvanými “lidskými zdroji”. Další komoditou určenou k vytěžení a zpracování.

Všimněte si jak se z člověka, živé bytosti stane zdroj. Zdroj který je třeba spotřebovat, využít ve svůj prospěch a když už se nehodí ho nechat zlikvidovat. Nejlépe ekologicky, eutanásií. A nebo válkou. Kdy tato změna paradigmatu mocí nemocných mocných kdy tito místo občanů, živých bytostí vidí “lidské zdroje”vede k tomu že se tito nestydí korumpovat a krást i během války. Kdy jsou do armády dodávány předražené, leckdy nefunkční či jen omezeně funkční věci a zbraně. Tak jako to bylo například s drony během Rusko Ukrajinské války kdy byly některými dodavateli dodány předražené a nefunkční drony na kterých si někteří “vyvolení” namastili kapsu. Tyto nefunkční drony které jejich operátoři museli opravovat (když to šlo) se tak staly jednou z příčin jejich ztrát. Válka se tak v očích mocí nemocných mocných stala jen dalším zdrojem jejich příjmů.

Mnohé napadne proč nepřítel neútočil na tyto mocí nemocné mocné? Kdy na tento dotaz je třeba odpovědět dotazem. A proč by to dělal? Když tato jejich chamtivost nahrává jeho plánům. Když voják s nefunkční zbraní není nebezpečím, ale cílem.

Toto je přesně ta chvíle platí že nepřítele dělajícího chybu je třeba nerušit a případně ho v dělání chyby ještě podpořit. Proto nepřítel na tyto mocí nemocné mocné neútočí neboť oni sami jsou strůjci porážky vlastního národa. Ne on. Ale oni sami.

Jak to mohlo dojít tak daleko? Proč si toho nikdo nevšiml? Co to způsobilo? Toto jsou otázky na delší povídání, kdy se pro objasnění příčin a odpovědí na tyto otázky musíme ponořit hlouběji do minulosti. Kdy uvidíme postupné profilování způsobů myšlení a uvažování určitých skupin lidí a to, jak se tito lidé či jejich skupiny drží u moci či naopak v podřízenosti.

Ještě před tím než dostane slovo pan Balzagette s panem Metuzalémem se na chvíli stavíme za Martinem a Karlem do komunikační místnosti. Kde oba pánové řešili akci při které byl v Africe zničen vlak Západního Chalífátu vezoucí “problematický” náklad. Kdy se Martin od Karla dozvěděl že řídící dron který označoval cíle útočným dronům byl ve skutečnosti ovládán z Města. Po optických kabelech vedoucích z Evropy až do Afriky. Do desátého patra bytového domu. S pronajmutým bytem. Oba chlapi si uvědomili že to, co se podařilo jejich skupině může kdokoliv udělat i jim. Začali řešit co s tím a napadlo je že vhodným řešením by mohlo být cílené zpoždění optického signálu civilní komunikace procházející hranicí Středoevropské koalice či hranicí státu. Kdy právě toto zpoždění signálu které nebude v běžném životě vadit ( například video se načte až po uplynutí tohoto zpoždění) znemožní ovládání dronů přes optickou síť v reálném čase. Oba chlapi poté co opustili komunikační místnost se stavili za Tomášem. Cca třicetiletým mužem, odborníkem na IT a UI. Který s nimi začal rozebírat jejich nápad.

Leave a comment