Nová kronika Mlýna.

Martin s Karlem byli v komunikační místnosti. Karel který mimo funkce Martinova zástupce měl funkci hlavního zpravodaje Martinovi ukázal video z akce v Africe. Kde mimo jiné Středoevropská koalice soupeřila o tamní zdroje se Západním Chalífátem. Zatímco s jinými účastníky obchodní výměny se zástupci Středoevropské koalice dokázali v naprosté většině případů dohodnout to se Západním Chalífátem bylo jinak.

Na velkém monitoru na zdi zpravodajské místnosti se objevil obraz střechy desetipatrové obytné budovy. Kamera dronu byla nejprve v naprosté temnotě, načež bylo vidět jak do “krabice” seshora proniklo šero. Ozval se zvuk vrtulí dronu který se následně zvedl nad krabici. Jehož kamera zachytila malou krabičku sloužící jako rozbočovač na střeše domu z níž vedla optická vlákna do trojice dalších krabic na střeše domu. A čtvrté vlákno silné jako lidský vlas mířilo do bytu pod střechou kde končilo v routeru.

Kamera dronu zachytila jak se bednám na střeše domu vypadajícím jako klimatizační jednotky zavírají víka, načež bylo vidět jak dron letí k trati pokládajíce za sebou optické vlákno. V kameře se objevil vlak Západního Chalífátu, na kterém se objevily tři body. Do označených bodů narazila trojice navedených dronů které se tak staly příčinou spektakulární zkázy vlaku Západního Chalífátu vezoucího “zlý” náklad. Dron který to vše natáčel poté vlétl do největších plamenů, načež se z rozbočovače na střeše domu i z routeru zakouřilo.

…

Martin poznamenal:”perfektní akce. Skvěle načasovaná. Přišli o materiál který by nám mohl způsobit hodně starostí.”

Karel:”kdyby jenom materiál. Odnesla to i továrna na vojenské baterie postavená hned vedle trati. Systém letu dronů ve stylu “sleduj řídící dron a pak leť kam ti ukáže” opět prokázal svoji účinnost.”

Martin:”je vidět že se vůbec neponaučili. U nás má každý “citlivý” vlak nejen vlastní dronovou ochranku umístěnou v kontejneru na plošinovém voze který je prakticky k nerozeznání od běžného kontejnerového vozu. Ale hlavně my tyto “citlivé” vlaky vůbec neuvádíme ve veřejně dostupných datech. Jsou vedeny jako nahodila přeprava (ad hoc) a drážní personál z jejich dokumentace ve svých systémech nepozná co vlak ve skutečnosti veze. Vidí jen symboly nebezpečí které má každý vlak vezoucí nebezpečné věci”

Oba chlapi se dál bavili o včerejší akci, načež se Karel Martina zeptal:”viděl jsi včerejší debatu pana Balzagetteho?

Martin:”neviděl. A byla zajímavá?”

Karel:”to si piš že ano. Mluvil o možném skrytém účelu Green dealu kterému my posměšně říkáme “Zelený úder.” Protože kdyby teorii Green dealu alias Zeleného úderu dotáhli do konce by to nás všechny srazilo na lopatky takovým způsobem že bychom se z toho už nejspíš nezvedli.”

Karel poté zapnul přehrávač a na monitoru se objevil vyšší hubený muž ve věku cca šedesáti let s knírem pod bradou. Jeho oči byly pronikavé stejně tak jako jeho hlas. Pan Balzagette byl technikem který se ve svém volném čase věnoval teorii společenského sociálního darwinismu jejíž byl autorem. Teorie společenského sociálního darwinismu popisovala reakci lidské společnosti žijící na určitém území na společenské podmínky na tomto území panující a zpětnou vazbu kterou tento systém má. Ale o tom až někdy jindy. Nyní k té přednášce kterou skončila stará Kronika Mlýna.

Kdy pan Balzagette diskutoval s repotrérem místní rozhlasové stanice.

“Lze si tak dovodit že Zelený úder byl vymyšlen s cílem oslabit a zničit Západní Evropu a zabránit jí tak ve vyvolávání dalších konfliktů.”

“Proč si to myslíte?”

“Vemte si dějiny Západní Evropy. Kolonialismus, války, spekulace.”

“No, jo. To si myslíte že by to ti lidé nechali jen tak?”

“Když se jim to dobře podá, bude se do nich hustit že jinak uhoří v klimatickém požáru snesou hodně. I likvidaci své práce.”

“To si nemyslím.”

“Proč ne? Vždyť řízení společnosti je informační proces.”

“Řízení společnosti není čistě informační proces. Je to i proces materiálně finanční. Kdy k informacím potřebujete i materiál, peníze a lidi schopné provést požadované úkony a operace. Když vám z toho cokoliv chybí máte problém. Klidně i fatální.”

“A to jako proč?”

“Vemte si historii. Co se stalo s vedením země které prohrálo válku či vedlo svoji zemi tak že obyvatelé byli příliš nespokojení.”

“No přece vedení země skončilo.”

“Přesně tak. Vedení země skončilo a bylo nahrazeno jiným. Takovým které dbalo o občany a obnovu země. Apropo, vždyť i u nás máme jednu takovou hodně starou tradici provozovanou u otevřeného okna. I když nevím jestli by dnes hygienici povolili hnojiště pod oknem.”

“Takže vy si myslíte že Zelený úder může být způsobem jak donutit lidi aby definitivně vyměnili vedení země do kterého se členové některých starých rodů vrací jako holubi do holubníku?”

“Ano, to je možné. Vždyť do konce provedený a dotažený Zelený úder má pro průmysl a životní úroveň občanů země podobné následky jako prohraná válka s jinou zemí. To jest prakticky úplnou demolici průmyslu, školství a životní úrovně lidí. Kdy zadlužení které tyto “elity” způsobí má pro občany země podobné následky jako válečné reparace. To jest placení ohromných částek peněz vítězům. Kdy právě kombinace obnovy průmyslu se splácením dluhů dá občanům a novému vedení země natolik zabrat že je na nějaké eskapády přejde chuť. Dost možná kvůli úrokům natrvalo. A to obzvláště když budou muset naučit pracovat do té doby zpovykanou mladou generaci. Která si bude myslet že aktivismus vyřeší vše. Včetně nedostatku pečených holubů létajících do úst.”

…

Martin chvíli přemýšlel. A poté řekl:”když se nad tím zamyslím musím přiznat že Balzagette má pravdu. A to proto protože hlavní fáze Zeleného úderu způsobí rychlé zchudnutí velké části populace. A to nejen obyčejných lidí, ale i podnikatelů, manažerů a podílníků. Kteří když uvidí jak jejich práce, majetek a peníze mizí si začnou říkat jestli to je to co chtějí. Začnou se ptát a posléze i chtít odpověď na to jestli existuje i jiná cesta. Která zcela pochopitelně existuje. Tito lidé se tak přidají k běžné populaci se kterou se ocitnou na jedné lodi. “

Karel:”v rámci typologie lidí se kterou pan Balzagette pracuje se příliš rychlým zchudnutím probere velké množství lidí takzvaně “ohnutých”. To jest těch lidí kterým poměry ve společnosti vadí. Avšak ne natolik aby se rovnou ozvali.”

Martin:”ano, ti “ohnutí” se přetvařují. A to až do chvíle kdy se podmínky ve kterých žijí zhorší natolik že je nejsou schopni dále snášet. Kdy když zhoršení překročí tuto mez se ozvou. Což je jejich výhoda i nevýhoda. Nevýhoda v tom že když jde zhoršení podmínek pomalu se ozve jen malá část z nich. Které to zrovna vadí. Avšak když se podmínky zhorší hodně rychle nebo dokonce skokově to najednou překročí práh tolerance velké části těchto lidí. A to včetně těch kteří by se jinak ani neaktivovali neboť do té doby byli takzvaně zajištění. Kdy když vidí že jejich zajištění jde pryč se také ozvou.”

Karel:”a v tu chvíli vypukají masové protesty nebo dokonce převraty. Někdy končící úplnou likvidací osob které podle mínění davu způsobily šlamastiku ve které se běžní lidé (a to i ti lepší nachází). Dochází ke skokové změně společenské smlouvy a výchozích podmínek. Kdy příliš rychlá změna podmínek překračující možnosti adaptace většiny společnosti způsobí skokovou změnu společenských podmínek.”

Martin:”čehož byl ve své podstatě Zelený úder schopen dosáhnout. A na což upozornil český premiér Andrej Babiš počátkem dvacátých let v Bruseli. Nebylo na to dbáno, změna paradigmatu panstva bruselského musela být vynucena změnou vynucenou společností.”